1.分析一下足球和篮球两种运动哪个更容易受伤？哪个更危险？
2.打篮球的和踢足球的相对哪个体质更好，斗殴起来更厉害？
3.足球和篮球哪个更剧烈？更容易让人受伤？
分析一下足球和篮球两种运动哪个更容易受伤？哪个更危险？
篮球比足球更容易受伤。区别在于，篮球的受伤，通常是小碰撞，因为场地和人员密度的关系，对撞非常容易受到伤害。但是，篮球的冲击性(速度)显然比足球低很多。篮球是手部控球，可以自如地使用脚来减低冲击力。而足球的碰撞，通常很要命。原因非常简单，足球是使用脚来控球的，脚都灵活程度很低，导致很多时候的冲刺对撞毫无缓冲。换句话说，篮球受小伤的概率要比足球高，但受大伤的概率篮球还是太低了。再简单点说，篮球出现大伤的概率相当低。
运动员受伤，许多都源于外力作用，普通的关节扭伤、韧带拉伤，或者轻微皮肤挫伤，足球与篮球中均经常出现。然而，足球运动场地宽，球员时常需要全速冲刺，惯性非常大，此时方向不一致的碰撞或者肢体接触，可能会造成严重后果。如果球场的场地不规范，容易滑倒，就更容易发生运动损伤了，滑倒容易出现髌骨骨折、腕骨骨折、髋关节损伤以及其他着地部位的损伤。
打篮球受伤，特别是重伤，基本都是自己伤了自己，例如空中失去平衡（利文斯顿），不小心踩到篮下挡板（保罗-乔治），落地反关节被憋住（海沃德）。但这种伤，基本都是基于全发力，高对抗的，如果你自己打球时悠着点，做好热身，选好护具，多数重伤可以避免。有时碰见动作大，挨一肘子，或不小心崴脚戳了手指，其实问题并不大。
足球受伤，大量是被对手踢伤铲伤，例如正面对脚（拉姆塞），正面蹬踏（爱德华多），背后扫断（西塞），落地挂断（登巴巴），像阿兰-史密斯那种不小心，自己把腿坐断的，其实比较少。简单说，足球受不受伤，特别是重伤，更看对手，而不是自己。遇上罗伊-基恩这种，最好躲远远。
打篮球的和踢足球的相对哪个体质更好，斗殴起来更厉害？
肯定是篮球体质更好，全身运动，靠肌肉和力量吃饭的，每场比赛都是高强度的，体力要好。足球是技术型的。每个位置的球员跑到是有一定范围的，不是满场在跑。守门员就更不用跑了。至于斗殴嘛靠的事胆量和出手速度。不一定了。
足球和篮球哪个更剧烈？更容易让人受伤？
踢足球的球鞋都是高质量胶钉甚至钢钉的.铲和拦截球时在力量的控制上也很少有所保留.经常要顶头球和高速带球时,人一受到干扰容易失平衡,倒地时姿势问题也容易导致受商.规则比较杂,对球员的保护稍微有欠缺.所以受伤程度是极大的高于篮球...至于剧烈程度,要看怎么样的比赛了.英超球队在身体对抗上是风格的根本所在.足球场上,很多争位,突破,头球,都属于很大的身体对抗能力.球员也比较容易浮躁.有时候一些动作比较凶狠.但很多时候都根本形成不了犯规.然而在篮球上,也就内线身体对抗比较多.通常是中锋这个问题.稍微有激烈的动作就是犯规...所以说,足球,在两方面都是比篮球要来得高的!
